Japan Life Decision

日本に1年以上住むと決めた人が、最初に向き合うべき判断は10個しかない。 順番を誤ると、後から修正できない判断も含まれている。 本記事は「何をすべきか」ではなく、 自分がいまどのフェーズ・どの判断にいるのかを確定させるための地図である。

固定費は意識しないまま長期生活の土台を侵食する。支出の大小ではなく、数年単位の変動に耐える持続可能な構造かが分岐点。本記事では固定費を放置したときに起きる詰みを判断として確定させる。

日本での生活が長期前提に切り替わった時点で、税・年金・保険は回避不能な条件になる。知識の有無ではなく、居住者として制度に組み込まれる段階に入った事実を認識できるかが分岐点になる。

日本での長期生活において、クレジットカードは必須ではない。しかし持たないことで、信用や契約の選択肢が構造的に制限される。本記事ではカードを「長期生活インフラ」としてどう位置づけるかを判断として確定させる。

短期滞在では決済できれば十分だが、長期滞在では支払いが生活インフラとして成立するかが問われる。本記事では、支払い手段を「設計しない」ことで起きる構造的な破綻を判断として明確にする。

日本での長期滞在において、賃貸をすぐ決めるか仮住まいを挟むかはスピードの問題ではない。本記事では「生活の前提が固まっているか」という一点から、賃貸契約に進むべき判断基準を確定させる。 スラッグ

日本での長期滞在において「住所がない」状態は単なる不便ではない。消費は成立するが、契約と信用は物理的に停止する。本記事では、住所なしで進むことと止まることの境界線を判断として確定させる。

日本の銀行口座は全員に必須ではない。しかし、ある条件を超えた瞬間に「持っていないこと自体が詰み」になる構造がある。本記事では便利さではなく、契約の前提条件から必要・不要の分岐を確定させる。

日本での生活基盤には、順序を誤ると成立しない不可逆な構造がある。住所・電話番号・銀行口座は並行では進められない。本記事では「前提条件の衝突」という観点から、判断すべき正しい順番を確定させる。

短期SIMは長期利用を前提に設計されていない。日本での滞在が「確定」した時点で、切り替えの判断は始まっている。使えるかではなく、使い続けたときにどこで破綻するかで判断する。